バイブコーディングで簡単にウェブサイトが作れる今、学ぶべきは利用規約である

正直に言うと、バイブコーディングでサイトやアプリを作れるようになって、ちょっと調子に乗ってました。

スワぽい も アイまーる も 真壁探偵事務所 も、「動くもの」までは思ったより早い。Cursorに話せば、画面も処理も出てくる。嬉しい反面、危ない方向にも行きやすいですよね。

自分がそこで学んだのは、コードより先に利用規約を見ろ、ということです。きれいな話じゃなくて、失敗しそうになって気づいたやつです。

ショーウィンドウは見られる。倉庫からは持っていけない

プロダクト作ってると、どうしても情報が欲しくなる。ニュース、プロフィール、商品、株価、地図の店……画面に出てるなら取れそう、って思うじゃないですか。

自分も同じでした。スワぽいや真壁のあたりで、公開情報を手っ取り早く集めたくて、スクレイピング用のツールをバイブコーディングで作って使おうとしたんです。技術的には難しくない。頼めば、それっぽいものはすぐ出る。

で、作る前に規約を開いたら、一気に冷めた。

多くのサイトは、機械でまとめて取るのを禁止してる。たとえは簡単で、店のショーウィンドウを眺めるのはだいたいOK。閉店後に裏口から倉庫へ入って段ボールごと持ち出すのは別の話。画面に見えてる＝プログラムで抜いていい、ではなかった。

正直、ここはヒヤッとしました。もう少しで作ってたかもしれない。

「公開されてるから自由」じゃない

細かい条文は各社の最新規約を見てほしいんですが、自分が読んだ印象だけ書くと、だいたいこんな感じです。

Xの利用規約、Metaの規約、LinkedInのユーザー契約、YouTubeの利用規約 は、同意なしのスクレイピングやロボットでの取得を禁じてるところが多い。Amazon.co.jpの利用規約、楽天市場の利用規約、メルカリの利用規約 も、自動でデータを取るツールや、許可なしの自動化はダメ、と書いてある。Google マップの追加利用規約 も、地図・店舗情報を機械で抜くのはNG寄りです。

図書館で本を読むのと、全ページをコピーして持ち帰るのが違う、くらいの感覚です。見ていいことと、持ち帰って業務に使っていいことは別、というわけです。

バイブコーディングだと、余計にズレる

怖いのは、簡単すぎることかも。

「このサイトから一覧取って」と書けば、動くものが返ってくることがある。車が速くなるほどブレーキが要るのと同じで、作るのが速いほど、規約を飛ばしがちになる。自分も「とりあえず動くものを」で進みそうになった。

できることと、やっていいことがズレる。規約を読まずにツールだけ作ると、あとで全部やり直しです。微妙な気持ちになりますよね。

結局、正規の窓口を先に見る

業務とかで、規約で禁止されてるサイトのデータを使いたいとき。自分が今やってる順番はこれです。

まず、公式のAPI（正規の窓口）がないか確認する。スクレイピングが「棚から勝手に取る」なら、APIは「窓口で渡してもらう」イメージ。遠回りに見えて、結果はこっちのほうが安全なことが多い。

窓口がなければ、許可や提携があるか見る。無理なら、そのデータに依存しない作りに変える。カッコいい結論じゃなくて、生き残り方です。

サイトが簡単に作れる今だからこそ、学ぶべきは利用規約だ——というのが、いまの実感です。

※法律の専門家じゃないので、最終判断は各サービスの最新の規約・ヘルプ・APIの説明を見てください。